вторник, 20 декабря 2016 г.

Мы выбираем, нас выбирают...

    «…чиновник по определению не может иметь больше мозгов, чем велено начальством»
(М.И. Веллер
)

 
     «Иван Грозный однажды произнес фразу: «Я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям». Когда они ехали в дороге и он заболел, они ехали из Москвы в Петербург...
…кто не знает историю, тот не имеет будущего
…»

(В.В.Потомский, губернатор Орловской области)
     Справка (приношу извинения знающим): Иван Грозный скончался в 1584 году, Санкт-Петербург основан в 1703 году.

     «Служить хочу, да прислуживать тошно… Это наш великий полководец Суворов сказал так»
(Н.В.Поклонская, депутат Госдумы, экс-генпрокурор Крыма
)

     Историки и сотрудники музея Суворова у Александра Васильевича таких слов не нашли. «Служить бы рад, прислуживаться тошно»,- говорит Чацкий в «Горе от ума».

     «Работаем сегодня порой, как Иисус Христос, который 40 лет водил евреев по пустыне. Что, не Иисус? Моисей? Все равно шли без компаса и карты»
(А.В.Квашнин, генерал, экс-начальник Генштаба, экс-полпред президента в Сибирском федеральном округе
)

     Фраза произнесена в бытность полпредом в середине нулевых, когда вольнодумство ельцинской эпохи из телевизора выветрилось ещё не полностью, и все каналы сюжет с цитатой показали.

     «Я бы спросил у Чарльза Дарвина, с какого перепоя у него родилась идея о его теории эволюции»
(Н.С.Валуев, депутат Госдумы
)

     Это единственная цитата из приведённых, которую я не видел глазами и не слышал ушами на видео или в телевизоре. В Интернете она процитирована множество раз, как ответ на вопрос, с кем сабж хотел бы пообщаться.
       Ну, что сказать. Говорят, Менделееву как-то приснилась его периодическая таблица, а Кекуле молекула бензола. Дарвину, наверное, тоже кто-нибудь приснился. Догадайтесь с трёх раз кто…

     «Петр Первый во время Семилетней войны, будучи в действующей армии, прислал схему устройства своего ватерклозета, то есть канализации, по сути дела. Лично думал об этом. Это император…»
(В.В.Путин, президент РФ, фраза произнесена в декабре 2010 года, когда он был премьер-министром
)

     Справка: Петр Первый умер в 1725 году, Семилетняя война началась в 1756 году.

     Ну, и… Согласно опросу ВЦИОМ от 08.02.11 примерно треть россиян полагают, что Солнце вращается вокруг Земли, а люди жили на планете одновременно с динозаврами. Как последнее согласуется с верой в обладающее магическими свойствами существо, состоящее одновременно из двух близких родственников мужского пола и нематериальной субстанции, сказать трудно. Ибо, по мнению бородатых людей с крестами на объёмистом животе, динозавров не было вовсе, найденные кости и радиоуглеродный метод- это всё фальшивка ЦРУ, как и полёты американцев на Луну…
     Собственно чего ждать от власти, если она производная от электората. И, когда электорат на восемьдесят с лишним процентов состоит из троечников, то ни президент, ни депутаты отличниками быть не могут. Между троечниками и отличниками же в России существует знакомая каждому отличнику с начальной школы непримиримая классовая неприязнь.
     Классовое деление на троечников и отличников, разумеется, не только по школьным оценкам, хотя и по ним тоже. Подробнее…
     Не буду отвлекаться на теории классов, идею коих впервые выдвинул Франсуа Гизо, развивали Маркс и Вебер. А Томас Пейн, например, писал, что классов всего два: кто платит налоги, и кто на них жрёт. Если «токари трапезниковы» с «вагонзаборзаводов», точащие ржавое железо на станках ДИП-500 полагают себя налогоплательщиками, то это вовсе не так. Налоги возникают с прибыли от продажи полезного товара потребителю. А «вагонзаборзаводы» такового товара не производят. Ну, да я не про то…
     Классовая неприязнь троечников к отличникам присуща не всем народам мира. У евреев вообще на протяжении уже тысячелетий чуть не религиозный пиетет перед образованием, то же можно сказать о протестантах, в меньшей степени католиках. О протестантах, их отношении к образованию, честному труду у Макса Вебера «Протестантская этика и дух капитализма».
     В негритянской же, к примеру, и русской православной (истоки которой в «монголо-татарском иге») традициях образованным быть западлО. Правильный негр по понятиям должен играть в баскетбол, а не на пятёрки учиться. Похоже и у русских. У других народов мира нет имеющего отрицательный смысл термина «креакл», что означает представитель творческого (креативного, creation- творчество, Creator- Творец) класса. В России же это слово ругательное.
     Могут ли властные троечники, опирающиеся на троечный электорат сделать страну процветающей? Такой, как княжество Лихтенштейн, герцогство Люксембург, Новая Зеландия, Финляндия, Дания… Страной, где повсюду ровные дороги, люди не с#ут в прорубленные между досками дырки, взрослые дети живут отдельно от родителей.
     Где порогом бедности, достаточным для получения пособия от государства, является 1000 долларов в месяц и более, но при этом руководители государственных компаний не получают зарплату в несколько тысяч раз превышающую среднюю по стране. Ни слова о принцессе Ольге. А руководители страны часто ездят на скутере или велосипеде и не имеют дворцов за миллиард долларов.
     Я далёк от того, чтобы считать такими уж образованными среднестатистических жителей что Европы, что Америки. Думаю, там перлов, подобных вышеприведённым не меньше. Хотя вот читал «Щегла» Донны Тартт и изумлялся: два подростка наркомана, ну, дно общества, о Достоевском базарят. Главное, ведь они его читали, хотя, как говорят знающие люди, англоязычные граждане читают не Фёдора Михайловича, а переводы Констанс Гарнетт, что намного увлекательнее.
     И почему-то у них получается, что не такой уж шибко образованный электорат выбирает более образованных, чем они сами. Я неоднократно бывал в Чехии, социалистической ещё Чехословакии. Мой круг общения состоял из инженеров, у них было несколько ироничное отношение к жителям чешской глубинки.
     Конец восьмидесятых помню, тогда ещё наш шаттл под именем «Буран» запускали, а чешские коллеги интересовались, что сие слово значит, ибо по-чешски буран- серый (бурый) неотёсанный мужик…
     Таки эти чехи избрали президентом Гавела, который никто иной, как чешский Сахаров. Мог бы человек, подобный Гавелу или Сахарову избраться в России?.. А вот экс-гэбиста чехи не выбрали бы ни за что и никогда. Кстати, они люстрацию с запретом на профессии провели.
     Ну, то есть это от ментальности, религии, исторической памяти. У евреев, европейцев, жителей Юго-Восточной Азии пиетет перед образованием присутствует, у африканцев и азиопов напротив.
     И к избирательной системе. Подробнее в материале «Возможна ли в России демократия» с историческими и географическими экскурсами.
В России, как в подавляющем большинстве стран, считаемых демократическими, всеобщее и равное избирательное право. Не будем здесь за карусели, подтасовки и прочее. Хотя оно и не всеобщее, ибо любой идиот с IQ 70 в возрасте от 18 до … таковым обладает, а семнадцатилетний вундеркинд со 150 баллами отнюдь нет.
     Предоставление избирательного права родителям за несовершеннолетних детей обсуждается давно, называется принципом Демени, но реализовано пока нигде не было. Ближе всех подходили Венгрия и Япония, но пока не решились.
     С одной стороны старый идиот, которому завтра в гроб идёт и голосует, чтобы всё, как при Сталине, я нищим жизнь прожил, и вы, #уки также будете. А родители детей, прокатившись по Европе, поглядев Австрию, Данию, Лихтенштейн, проголосовать от имени своих детей, чтобы начать строить для них жизнь, похожую на «как там», не могут.
     С другой пара алкашей и дебилов, производящие ежегодно себе подобных, получат голосов больше, чем вышеупомянутые родители, видевшие своими глазами Европу.
     Это с одной стороны. С другой, в полисах Древней Греции, где родилось понятие демократии, ни о какой всеобщности избирательного права речи не было. Только обладающие собственностью мужчины. Позже изображённый на стодолларовой купюре изобретатель молниеотвода сформулировал: «Демократия- это пространство договорённости вооружённых мужчин».
     Чуть позже французский историк и политический деятель Франсуа Гизо высказался в том смысле, что сувереном при демократии должен быть не народ, а человеческий разум. А ещё позже Уинстон Черчилль сказал, что лучший довод против демократии- пятиминутная беседа с рядовым избирателем.
     И другие известные личности разных эпох не раз высказывались в том смысле, что недостаток демократического правления заключается в допуске к принятию решений малограмотных идиотов. Подробнее цитаты о демократии.
     Вариаций демократий множество в диапазоне от охлократии (власти толпы) до меритократии (достойных). В России, полагают, наличие так называемой гибридной демократии, где есть её внешние атрибуты, но нет самой.
     Меритократия чаще реализуема в условия автократии, где у власти лидер, одновременно умный и честный. Пример Ли Куан Ю в Сингапуре с его изречением «Если хотите победить коррупцию, сначала победите трёх своих друзей. Они знают за что».
     Wanted умный и честный диктатор.
     При не всеобщем избирательном праве меритократия всё же более достижима. Вот была в Африке страна Южная Родезия, которую не любили не только в СССР. Западным демократиям она тоже не нравилась. В стране существовали имущественный и образовательный ценз для допуска к выборам.
     При этом в СССР писали, что там голосуют только белые, хотя это и не совсем так. Хоть и редко, но состоятельные и образованные чёрные к выборам допускались, а белые идиоты нет. И страна была одной из самых процветающих в Африке, кормила весь континент, а табак, вино и мраморную говядину экспортировала по всей планете.
     В восьмидесятом же по требованию западных демократий в стране провели всеобщие выборы, белые фермеры срочно покинули страну, не объяснив аборигенам, как получать с плодородных почв еду, сейчас Зимбабве одна из беднейших стран планеты, на её денежных банкнотах четырнадцать нулей, а девяностодвухлетнего маоиста- людоеда Роберта Мугабе недавно избрали на новый срок.
                                                                           * * *
     Ну, и?.. А вот если мы считаем, что избирательное право должно быть всеобщим, то почему обязательно равным? Что голоса надо взвешивать, а не считать, о том ещё Цицерон говорил.
     Во-первых, раз всеобщее, значит, родителям предоставить право голосовать за детей. С какого-то возраста, например, с четырнадцати человек сам решает, сам идёт голосовать или доверит родителям.
     Во-вторых. А с чего это граждане, сытно кушающие и живущие в роскошных хоромах за счёт налогоплательщиков, имеют равные права с теми, кто их своими налогами содержит? Ни президент, ни премьер, ни полковник МВД, ни сержант ГИБДД, ни токарь Трапезников с «вагонзаборзавода» налогоплательщиками не являются, ибо свои доходы получают из налогов, уплаченных с доходов юридических и физических лиц, производящих продаваемый за деньги полезный продукт.
     Отсюда. Лица, работающие на предприятиях, где доля государства менее пятидесяти процентов, получают электоральный коэффициент полтора или два. Конкретно: у полковника МВД и работника государственной Роснефти- 1, а частного Лукойла- 2. Цифры- это всё так, условно.
     И самое главное. Оценка содержимого черепной коробки. Имхо, существующая методика определения IQ не даёт реального разброса, ибо подавляющее большинство населения имеет коэффициент в диапазоне 90- 110. Блин, это при трети населения, считающего, что Солнце вращается вокруг Земли.
     В общем, нужна методика оценки электорального коэффициента. Тест такой с самыми разнообразными вопросами, но в меньшей мере из области точных наук, в большей из экономики, политологии, истории, психологии и т.п. Я сам учил в институте и сопромат, и теорию ядерных реакторов, давно правда, и не считаю эти знания важными для принятия экономических и политических решений.
     Из точных наук можно что-нибудь простое: кубический корень из восьми, что больше протон или электрон, сталь это сплав железа с чем и т.д. Вопросов должно быть много, каждый гражданин раз в пару лет проходит тестирование с целью определения своего электорального коэффициента.
     Разумеется, тест сдаётся компьютеру, сотня вопросов генерируется оным случайным образом, число правильных ответов из ста и есть упомянутый коэффициент. С которым избиратель и идёт на выборы. Как в акционерном обществе- сколько акций, столько голосов.
     Подробнее
     А это к чему?.. Да просто хочется, чтобы жизнь была достойной. Как в княжестве Лихтенштейн, скажем, или герцогстве Люксембург. Чтобы много, вкусно и разнообразно.
     И чтоб не только нам, а и детям с внуками. Мы-то, благодаря реформам девяностых, годков пятнадцать- двадцать пожили хорошо, только ведь сейчас всё назад в совок катится, к очередям, распределениям и колбасным электричкам. А этого детям, ну, никак желать не хочется…


2 комментария:

  1. Про всеобщее избирательное право было хорошее предложение.
    Надо на участке давать гречневую крупу (сахар, муку и т.п.) или бюллетень, на выбор.
    Кого интересует крупа, получат крупу (без бюллетеня) и пойдут домой довольные.
    А кто хочет голосовать, получит бюллетень (без крупы) и тоже будет доволен.
    Рецепт простой и недорогой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, да... У меня в другой статье был аналогичный камент- давать деньги или право проголосовать...

      Удалить